Générique Royal

Entre 007 et moi c’est une relation compliquée, sur le mode, je t’aime, moi non plus. Sean Connery était le plus grand James Bond de toute la saga. Roger Moore était inconsistant, avec un jeu limité à son mouvement de sourcil usé depuis Amicalement Votre, et les deux autres, finalement, bof…

En fait, là n’est pas le problème de ma relation déceptive avec cette série. Avec le recul, la vision du dernier opus, Casino Royale (qui est le premier roman de la série) et des souvenirs variables de la quasi-intégralité des films que j’ai vus (j’ai décroché sur les 2 ou 3 derniers, et encore, j’ai dû les voir d’un œil distrait un dimanche soir sur TF1), j‘en suis arrivé à la conclusion que les films de cette série, y compris le dernier actuellement en salle, sont tous «bancals» en raison de la même recette appliquée depuis le début.

Tous les James Bond démarrent fort. Très fort. Séquence d’ouverture spectaculaire et violente. Générique magique, et celui de Casino Royale est sublime (enfin, aujourd’hui, dans 2 ans, ils nous en sortiront un autre encore plus balèze) ; on enchaîne avec un exposé de la mission, et histoire de ne pas laisser refroidir les pop-corn, on nous balance une ou deux scènes d’action, poursuite, baston, casse, explosion, pour nous mettre bien sous pression. Casino Royale n’échappe pas à cette grammaire avec une poursuite de barges sur un chantier à Madagascar…

Et puis lentement, mais sûrement, le rythme ramollit, l’intrigue devient confuse, ou plutôt trop facile, trop rapide. On ne sait pas pourquoi, mais en deux coups de cuillères à pot James Bond sait où est le méchant qui l’attend d’ailleurs et sait tout sur lui… Mondanités, blabla, jolies minettes… Selon les crus, on digère grâce à des scènes d’actions plus ou moins saupoudrées, et puis parfois on baille. Et là, j’avoue, bah oui, j’ai baillé devant Casino Royale…

Bon, c’est vrai que le James Bond 2006, il a de la gueule.
Plus crédible, si j’ose…

- + -

En fait, je propose un projet de dvd aux producteurs de la série. The very Best Of 007. C’est simple, on n'y verrait que toutes les séquences d’ouverture et les génériques. Un festival de cascades et d’explosions de plus en plus oufs, et un très beau recueil d’idées créatives en matière de direction artistique, animations, typographies et musiques bien-entendu… Moi, j’achète tout de suite !

- + -

Live And Let Die – Composé par Paul Mc Cartney
Version Guns N’Roses

Comments

[imposture]

sylll > tu te disais tout ça avec qui ? Non, parce qu'après la musique d'ascenseur (que j'adore, je précise au passage…), inventer le film d'ascenseur, ça, c'est du concept !!! pfff…

la belle bleue > tu n'étais pas un peu jeune pour lire des James Bond à 12 ans ? Ah… le nouveau James Bond, il est pas mal quand même, peut-être parce qu'il est vunérable et humain…

G.o.T > merci pour le commentaire sur lequel je vous rejoins (en partie…). Je suis passé sur votre blog rapidement ce matin: sympa! Je vous glisse dans mon netvibes ;)

Vincent > …Et tu rajouteras le "premier" de 1954 dont je t'ai donné le lien ;). Je n'ai jamais vu le Lazenby (baisse la tête et regarde ses souliers) et je sais qu'il est considéré comme un des meilleurs. Entièrement d'accord avec l'épisode Licence To Kill, qui finalement par sa dureté, sa violence et son humanité est proche du Casino Royale… C'est ce qui me permet de penser qu'avec Daniel Craig, on revient à ce qu'ont laissé dans l'imaginaire les premiers Sean Connery.

[Vincent]

Ben oui, comme tu l'as lu sur Insfree, j'en tiens pour l'australien, par snobisme peut être, mais il avait de la gueule et il apportait au personnage un peu d'humanité que seul Dalton a su retrouver dans "Permis de Tuer". Pour le reste, je partage ton avis et j'ai décroché depuis deux trois films. Bond a du mal à retrouver un ton à part des blockbusters habituels, juste retour des choses puisque c'est lui qui a contribué à lancer la mode.
Ah, et puis il y a David Niven of course.

[G.o.T]

Hie,
perso j'avoue avoir bien aimé ce presque james bond (oui car il ne deviens vraiment qu'à la fin..my name is...), même si je suis d'accord sur les poncifs et les qq longueurs...
@+

G.o.T
http://gotonair.canalblog.com

[la belle bleue]

Ceci dit, James Bond, c'est Sean Connery et personne d'autre. En plus c'est le plus beau !!

[la belle bleue]

En fait ce que tu dis, c'est que James Bond, c'est comme Marie Higgins Clark : tu en as vu un, tu les as tous vus ?
Les films de James Bond, j'ai décroché depuis "Permis de tuer" : je n'aime pas la violence gratuite. Les bouquins, je les ai lus quand j'avais 12-13 ans, et ils m'avaient bien plu.